A Meta enfrenta um processo de US $ 2,4 bilhões (£ 1,8 bilhão) acusando o proprietário do Facebook de inflamar violência na Etiópia depois que o Tribunal Superior do Quênia disse que um processo legal contra o grupo de tecnologia dos EUA pode prosseguir.
O caso trazido por dois cidadãos etíopes liga no Facebook para alterar seu algoritmo para parar de promover material e incentivo odioso à violência, além de contratar mais moderadores de conteúdo na África. Ele também está buscando um “fundo de restituição” de US $ 2,4 bilhões para vítimas de ódio e violência incitado no Facebook.
Um dos reclamantes é filho do professor Meareg Amare Abrha, que foi assassinado em sua casa na Etiópia após seu discurso em casa e os cargos ameaçadores foram publicados no Facebook em 2021 durante uma guerra civil no país. Outro reclamante é Fisseha Tekle, ex -pesquisador da Anistia Internacional que publicou relatórios sobre violência cometidos durante o conflito em Tigray no norte da Etiópia e recebeu ameaças de morte no Facebook.
A Meta argumentou que os tribunais no Quênia, onde os moderadores da Etiópia do Facebook estavam baseados na época, não tinham jurisdição sobre o caso. O Tribunal Superior do Quênia, em Nairobi, decidiu na quinta -feira que o caso se enquadra na jurisdição dos tribunais do país.
Abrham Meareg, filho de Meareg, disse: “Sou grato pela decisão do tribunal hoje. É vergonhoso que a Meta argumentasse que eles não deveriam estar sujeitos ao estado de direito no Quênia. Vidas Africanas Matem”.
Tekle disse que não pode voltar para casa na Etiópia por causa do fracasso da Meta em tornar o Facebook seguro. “A Meta não pode desfazer o dano que causou, mas pode alterar radicalmente a forma como modera conteúdo perigoso em todas as suas plataformas para garantir que ninguém mais precise passar pelo que tenho”, disse ele. “Estou ansioso para que esse assunto agora seja ouvido pelo tribunal na íntegra.”
O caso, apoiado por organizações sem fins lucrativos, incluindo a Foxgle e a Anistia Internacional, também exige um pedido formal de meta pelo assassinato de Meareg. O Instituto Katiba, uma ONG do Quênia com foco na Constituição do Quênia, é o terceiro reclamante no caso.
Em 2022, uma análise do Bureau of Investigative Journalism e o Observer descobriu que o Facebook estava deixando os usuários postarem conteúdo incitando violência através do ódio e desinformação, apesar de estar ciente de que estava alimentando tensões em Tigray.
A Meta rejeitou as reivindicações na época, dizendo que “investiu em medidas de segurança” para combater o ódio e a linguagem inflamatória, juntamente com “medidas agressivas para interromper a disseminação da desinformação” na Etiópia.
Em janeiro, a empresa disse que estava removendo os contratados de fatos e “dramaticamente” reduzindo a quantidade de censura na plataforma, embora continuasse abordando violações ilegais e de alta gravidade.
A Meta disse que não comentou sobre questões legais em andamento.
