TO dia seguinte ao governo de Trump anunciou uma revisão de US $ 9 bilhões em contratos federais e subsídios com Harvard devido ao que alegou ser o fracasso da universidade em combater o anti -semitismo no campus, o presidente da universidade, Alan Garber, enviou um e -mail para a comunidade de Harvard intitulada: Nossa resolução.
“Quando vimos a linha de assunto da declaração de Garber, todos pensaram: ‘Oh, ótimo, Harvard vai se levantar!” disse Jane Sujen Bock, membro do conselho da coalizão de uma Harvard diversa, um grupo de ex -alunos fundado em 2016 em meio a uma batalha legal por ação afirmativa.
Mas o corpo real da mensagem não indicava tal coisa. No e -mail, Garber elogiou brevemente a liberdade acadêmica enquanto se comprometeu a “se envolver” com o governo para “combater o anti -semitismo”, que ele disse ter experimentado diretamente e listou uma série de medidas que a universidade já havia tomado. “Ainda temos muito trabalho a fazer”, escreveu ele. Ele não ofereceu detalhes sobre o que Harvard faria para proteger sua independência do governo Trump.
Foi “uma declaração de abdicação”, disse Kirsten Weld, professor de história e presidente do capítulo de Harvard da Associação Americana de Professores Universitários, um grupo nacional que defende o corpo docente. “Basicamente, diz: ‘Sim, fomos ruins e merecemos ser punidos.'”
O email, juntamente com uma série de ações recentemente realizadas por Harvard contra programas acadêmicos, professores e grupos de estudantes que foram acusados de serem pró-palestinos, alimentaram ansiedades nos campi dos EUA que a Ivy League School seguirá os passos da Universidade de Columbia, que recentemente se curvou a uma série de demandas da administração Trump em um esforço para reorganizar federal.
Dezenas mais universidades estão sob investigação por supostamente deixar de proteger os estudantes judeus dos protestos pró-palestinos. Todos estão prestando muita atenção em como Harvard e outros pesam os custos financeiros de enfrentar Donald Trump contra os custos morais e acadêmicos que o acompanham.
‘Temos que estar disposto a se levantar’
Alguns sinais de reação mais muscular estão começando a emergir.
Na terça -feira, em resposta ao anúncio do governo de que suspenderia US $ 210 milhões em financiamento para a Universidade de Princeton, seu presidente, Christopher Eisgruber, indicou que não tinha intenção de fazer concessões ao governo. Em Harvard, o jornal estudante informou que Rakesh Khurana, o reitor do Harvard College, atraiu aplausos de seus colegas na terça -feira, quando acusou o governo Trump de preocupações com o anti -semitismo do campus para justificar seus ataques em andamento contra o ensino superior. (Eisgruber e Khurana não responderam aos pedidos de comentários; vários professores de Harvard só concordaram em falar do registro, citando um clima repressivo.)
Os comentários de Khurana seguiram os dias de agitação em Harvard, depois que 600 membros do corpo docente assinaram uma carta pedindo à Universidade que condene publicamente os ataques do presidente dos EUA e “contestam legalmente e se recusarem a atender às demandas ilegais”. Uma carta anterior, assinada por 82 de 118 professores da Harvard Law School – “a maior parte da faculdade da faculdade de direito que já concordou em qualquer coisa antes”, como um professor colocou – denunciou a ameaça do governo. O sindicato dos trabalhadores acadêmicos de Harvard, que representa pesquisadores e professores que não são de faixas de faixa de ingestão, escreveu em comunicado na quarta-feira: “O ataque administrativo de Trump a Harvard tem nada a ver com anti -semitismo ” e convocou a universidade a “resistir a essa intimidação conosco”.
Até agora, Eisgruber é o único presidente da universidade a mostrar sinais de resistência. Em uma entrevista à Bloomberg nesta semana, ele disse que as preocupações com o anti -semitismo eram legítimas, mas esses incidentes eram “raros”.
“Os presidentes e líderes da universidade precisam entender que o compromisso de permitir que os acadêmicos – incluindo nossos professores, incluindo nossos alunos – de perseguir a verdade da melhor maneira possível que o veem é fundamental para o que nossas universidades fazem”, acrescentou Eisgruber. “Temos que estar dispostos a defender isso.”
Os professores de todo o país também começaram a se organizar. A Associação Americana de Professores Universitários (AAUP) entrou com três processos: sobre os cortes de financiamento em Columbia, o direcionamento de estudantes internacionais pelas autoridades de imigração e os esforços de Trump para proibir programas de diversidade, equidade e inclusão nos campi. Enquanto isso, o corpo docente da Universidade Rutgers propôs um “compacto de defesa mútuo” dentro do consórcio “Big Ten”, que inclui algumas das maiores universidades estaduais do país, para se apoiar em face de ataques políticos.
“Os ataques provenientes do governo federal podem ser direcionados à Universidade de Columbia na semana passada e à Universidade de Harvard nesta semana, e quem sabe qual outra universidade na próxima semana, mas se permitirmos que eles prosseguiremos, seremos retirados um a um”, disse Weld. “O único caminho a seguir para qualquer instituição individual no setor de educação superior agora é unir forças”.
‘Temos nossas vozes’
Harvard tentou ficar à frente do ataque do governo. A universidade foi uma das primeiras a serem escrutinadas após 7 de outubro de 2023 e protestos à guerra de Israel em Gaza. As alegações de que não tinham abordado o anti -semitismo no campus contribuíram, em parte, para a renúncia do ano passado do Claudine Gay, o primeiro presidente negro de Harvard.
Este ano, Harvard adotou uma definição controversa de anti -semitismo em um acordo legal sobre as queixas trazidas por estudantes judeus. Nos dias que antecederam as ameaças de Trump, forçou dois líderes do Centro de Estudos do Oriente Médio e suspendeu uma parceria de saúde pública com a Birzeit University, na Cisjordânia ocupada por Israel. Nesta semana, a Universidade também suspendeu uma “iniciativa de religião, conflito e paz” na Escola de Divindade que a Associação de Alunos Judaicos havia acusado de focar “inteiramente nos palestinos” e proibiu o comitê de solidariedade da graduação da Palestina de sediar eventos no campus.
Mas se a repressão de programas direcionados aos espaços que simpatiza com os palestinos pretendia apaziguar o governo Trump e evitar ameaças de cortes de financiamento, isso não funcionou.
Uma fração da doação de US $ 53 bilhões de Harvard – a maior do mundo para uma universidade – é líquida ou livre de restrições, mas vários professores disseram que este é o momento da universidade para defender seus valores centrais. Enquanto os cortes do governo ameaçam centenas de empregos no campus, Harvard é colocado de forma única para suportar o impacto, dizem eles.
“Somos constantemente informados de que a doação não é um banco de porquinho, não é um fundo de lama e que precisamos protegê -lo porque garante o sucesso de nossas iniciativas a longo prazo e para as gerações futuras”, disse Maya Jasanoff, professora de história de Harvard. “Mas se perdermos a independência das universidades da interferência política, então estamos sacrificando algo para as gerações futuras que não tem preço”.
Outros observaram que Harvard também está em posição de se defender com força no tribunal, assim como quando a ação afirmativa foi atacada, embora a Suprema Corte dos EUA finalmente decidisse contra a universidade nesse caso.
Até agora, a administração da universidade não mostrou sinais de que ele lutará. Vários membros do corpo docente acreditam que os esforços de Trump têm o apoio tácito de alguns líderes e curadores universitários.
“Existe uma aliança estratégica entre os segmentos do Professoriate e das Administrações da Universidade, particularmente os conselhos de administração, que concordam que o ativismo pró-palestino nos campi das faculdades dos EUA precisa ser fechado”, disse Weld. “Se essas vozes entendem qual será o dano colateral de sua participação nessa aliança, eu não sei.”
Os professores de Harvard nos últimos meses aumentaram os esforços de organização, inclusive lançando o capítulo da AAUP nos calcanhares do acampamento Gaza na primavera passada e da resposta da universidade.
“Uma das coisas perversamente mais brilhantes que surgiram no ano passado é que eu vi a faculdade organizando e trabalhando em conjunto em uma extensão que superava tudo o que eu tinha visto em minha carreira acadêmica”, disse Jasanoff. “Temos nossas vozes e podemos usar nossas vozes juntas.”
