Uma chave para uma negociação bem -sucedida é sempre estar disposto a se afastar da mesa. Mas não está claro se o governo Trump ameaçou desistir de um acordo de paz na Rússia-Ucrânia como uma tática de negociação ou simplesmente porque falta a concentração para uma negociação complicada-uma falha que perseguiu a política externa do governo nos seus primeiros três meses de cargo.
De pé em uma pista em Paris, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, emitiu uma ameaça de que os EUA poderiam simplesmente “seguir em frente” de mediar o maior conflito militar da Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Essa seria a mais recente renda para um governo que já ocupou o banco de trás na negociação de uma paz em Gaza e recuou na implementação de tarifas mundiais que abalam os mercados financeiros em todo o mundo no início deste mês.
A diplomacia, ao que parece, é difícil. As 24 horas que Donald Trump prometeu que precisaria interromper os combates na Ucrânia já se passaram há muito tempo. E o governo fez pouco do trabalho diplomático que era necessário para garantir acordos marcantes como o Acordo de Dayton ou os acordos de Camp David no passado.
Houve muitas reuniões: o enviado de Trump Steve Witkoff falou três vezes com Vladimir Putin, durante o qual ele ouviu os pensamentos do líder do Kremlin sobre a Ucrânia por horas, e Rubio estava no telefone com Sergei Lavrov, ministro das Relações Exteriores da Rússia, e se reuniu com autoridades ucranianas e líderes europeus em Paris na quinta -feira.
Mas há poucas indicações de que o novo terreno foi atingido, de que os EUA exerceram qualquer pressão sobre o Kremlin ou que as negociações identificaram que tipos de garantias de segurança existiriam para garantir que a Rússia não continuasse simplesmente a guerra quando achar adequado. Um elemento de um “acordo de Trump” parece ser o seguinte: que não demora muito ou envolve muito esforço para alcançar.
“Não vamos continuar a voar em todo o mundo e fazer uma reunião após a reunião após a reunião, se nenhum progresso estiver sendo feito”, disse Rubio, observando que os EUA queriam parar “milhares” de pessoas de morrer no ano seguinte. “Então, se eles forem a sério a paz – de ambos os lados ou de ambos – queremos ajudar. Se isso não acontecer, então vamos seguir em frente. Vamos passar para outros tópicos que são igualmente, se não mais importantes, em alguns aspectos dos Estados Unidos”.
Rubio claramente desejava desabafar a frustração na sexta -feira, um dia depois que Trump disse na Casa Branca que estava esperando a resposta da Rússia à estrutura proposta para um acordo de paz e esperava que este seja nesta semana. A Casa Branca parece estar cada vez mais frustrada com Moscou, algo que as autoridades européias e ucranianas esperavam ocorrer.
Mas se Trump se afastar de um acordo e da guerra, a decisão ainda jogará nas mãos de Putin – aliviando a Ucrânia de um aliado -chave e patrocinador financeiro em sua luta contra a Rússia. Moscou parece ver a situação como uma vitória: fazendo um acordo favorável com a Casa Branca ou esperando Trump perder a paciência. O que agora está ameaçando fazer.
Há mais vozes esperançosas na administração. JD Vance, vice-presidente da Ucrânia, disse ao primeiro-ministro da Itália, Giorgia Meloni, na sexta-feira que ele sentiu “otimista de que esperamos trazer esta guerra, esta guerra muito brutal, ao fim”. Houve “algumas coisas … mesmo nas últimas 24 horas”, que ele disse que poderia indicar uma chance de garantir um cessar -fogo.
Mas, para ouvir Rubio ou Witkoff, os vários lados mal se moveram de suas posições de abertura. Na sexta -feira, a Bloomberg informou que os Estados Unidos haviam oferecido à Rússia algum alívio de sanções em troca de um acordo – algo que Rubio havia oferecido já que suas audiências de confirmação em janeiro. E Witkoff parecia surpreso com a Fox News que a Rússia queria “muito mais” do que apenas um cessar -fogo. “Quero dizer, são muitos detalhes atribuídos a isso”, disse ele. “É uma situação complicada de, você sabe – enraizada em algumas coisas problemáticas reais que acontecem entre os dois países”.
Sempre houve uma lacuna de experiência nas difíceis negociações sobre um cessar -fogo para a guerra russa na Ucrânia. Agora, o governo parece ter uma lacuna de paciência e sinalizou que está pronto para ir embora. A Ucrânia não tem essa opção.
