EPAA mídia estatal chinesa recebeu a decisão de Donald Trump de cortar o financiamento público para meios de comunicação Voz da América e Radio Free Asia, que há muito relatou regimes autoritários.
A decisão afeta milhares de funcionários – alguns 1.300 funcionários foram colocados em licença remunerada no Voice of America (VOA) Sozinho desde a ordem executiva de sexta -feira.
Os críticos consideraram a mudança um revés para a democracia, mas o jornal estadual de Pequim Global Times denunciou a VOA por seu “histórico terrível” em reportagens na China e disse que “agora foi descartado por seu próprio governo como um pano sujo”.
A Casa Branca defendeu a mudança, dizendo que “garantirá que os contribuintes não estejam mais no gancho para propaganda radical”.
Os cortes de Trump têm como alvo a Agência dos EUA para a Mídia Global (USAGM), que é apoiada pelo Congresso e financia os meios de comunicação afetados, como VOA, Radio Free Asia (RFA) e Radio Free Europe.
Eles ganharam elogios e reconhecimento internacional por seus relatórios em lugares onde a liberdade de imprensa é severamente reduzida ou inexistente, da China e do Camboja para a Rússia e a Coréia do Norte.
Embora as autoridades de alguns desses países bloqueassem as transmissões – VOA, por exemplo, sejam proibidas na China – as pessoas podem ouvi -las no rádio de ondas curtas ou contornar as restrições via VPNs.
A RFA frequentemente relatou a repressão aos direitos humanos no Camboja, cujo ex -governante autoritário Hun Sen saudou os cortes como uma “grande contribuição para eliminar notícias falsas”.
Também estava entre os primeiros meios de comunicação a denunciar a rede de “campos de reeducação” da China em Xinjiang, onde milhares de muçulmanos de uigur foram detidos – uma acusação nega. Seus relatórios sobre desertores norte-coreanos e o suposto encobrimento do Partido Comunista Chinês de Fatalidades Covid ganharam prêmios.
Getty ImagesA VOA, principalmente uma loja de rádio, que também transmite em mandarim, foi reconhecida no ano passado por seu podcast sobre protestos raros na China contra bloqueios da Covid.
Mas o Global Times da China recebeu os cortes, chamando a VOA de “fábrica de mentiras”.
“À medida que mais americanos começam a romper suas informações e a ver um mundo real e uma China multidimensional, as narrativas demonizantes propagadas por VOA acabarão se tornará um estoque risonho”, disse em um editorial publicado na segunda-feira.
Hu Xijin, que era o ex-editor-chefe do Global Times, escreveu: “O Voice of America ficou paralisado! E o mesmo aconteceu com a Radio Free Asia, que tem sido tão cruel com a China. Isso é uma boa notícia”.
Tais respostas “teriam sido fáceis de prever”, disse Valdya Baraputri, jornalista da VOA que perdeu o emprego no fim de semana. Ela foi empregada anteriormente pela BBC World Service.
“A eliminação da VOA, é claro, permite que os canais que são o oposto de relatórios precisos e equilibrados prosperem”, disse ela à BBC.
O National Press Club, um grupo de representantes líder para jornalistas dos EUA, disse que a ordem “mina o compromisso de longa data da América com uma imprensa livre e independente”.
Fundada durante a Segunda Guerra Mundial em parte para combater a propaganda nazista, a VOA atinge cerca de 360 milhões de pessoas por semana em quase 50 idiomas. Ao longo dos anos, transmitiu na China, Coréia do Norte, Cuba comunista e a antiga União Soviética. Também tem sido uma ferramenta útil para muitos chineses aprenderem inglês.
O diretor da VOA, Michael Abramowitz, disse que a ordem de Trump mancou a VOA deixou a VOA enquanto “os adversários da América, como Irã, China e Rússia, estão afundando bilhões de dólares na criação de narrativas falsas para desacreditar os Estados Unidos”.
Baraputri, que é da Indonésia, mas com sede em Washington DC, ingressou na VOA pela primeira vez em 2018, mas seu visto foi demitido no final do primeiro governo de Trump.
Ela voltou a 2023 porque queria fazer parte de uma organização que “defende relatórios factuais imparciais e livres que estão livres de influência do governo”.
Getty ImagesOs recentes cortes deixaram ela “sentindo -se traído pela idéia que tive sobre a liberdade de imprensa (nos EUA)”.
Ela também está preocupada com os colegas que agora podem ser forçados a retornar aos países de origem hostil, onde podem ser perseguidos por seu jornalismo.
Enquanto isso, o A República Tcheca apelou para a União Europeia Intervir para que ele possa manter a Europa livre de rádio. Ele relata em 27 idiomas de 23 países, atingindo mais de 47 milhões de pessoas a cada semana.
O executivo -chefe da RFA, Bay Fang, disse em comunicado que a organização planeja desafiar a ordem. Cortar o financiamento para esses pontos de venda é uma “recompensa para ditadores e déspotas, incluindo o Partido Comunista Chinês, que não gostaria de nada melhor do que fazer com que sua influência não seja controlada no espaço da informação”, disse ele.
A RFA começou em 1996 e atinge quase 60 milhões de pessoas semanalmente na China, Mianmar, Coréia do Norte, Camboja, Vietnã e Laos. Na China, também transmite idiomas minoritários como Tibetan e Uyghur, além de inglês e mandarim.
“(Ordem de Trump) não apenas privilegia os quase 60 milhões de pessoas que recorrem à reportagem da RFA semanalmente para aprender a verdade, mas também beneficia os adversários da América às nossas próprias custas”, observou Fang.
Embora a mídia estatal chinesa tenha comemorado os cortes, é difícil saber como o povo chinês se sente com isso, dado que a Internet é fortemente censurada.
Fora da China, aqueles que ouviram VOA e RFA ao longo dos anos parecem decepcionados e preocupados.
“Olhando para a história, inúmeros exilados, rebeldes, intelectuais e pessoas comuns persistiram na escuridão por causa das vozes de VOA e RFA e viram esperança de medo por causa de seus relatórios”, Du Wen, um dissidente chinês que vive na Bélgica, escreveu sobre X.
“Se o mundo livre optar por permanecer em silêncio, a voz do ditador se tornará o único eco no mundo”.
