Trump para interromper os fundos federais para NPR, PBS, outra mídia pública: NPR
O presidente Trump ordenou que todo o financiamento federal da mídia pública cesse. Em março, a CEO da NPR, Katherine Maher, e a CEO da PBS, Paula Kerger, testemunharam que esses cortes prejudicariam as estações membros locais que servem como uma fonte gratuita de informações gratuitas de notícias, educação, entretenimento e preparação para desastres para áreas mal atendidas por mídia de propriedade corporativa.
Drew Angerer/AFP via Getty Images/AFP
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Drew Angerer/AFP via Getty Images/AFP
O governo Trump redigiu um memorando para o Congresso, descrevendo sua intenção de acabar com quase todo o financiamento federal para a mídia pública, que inclui NPR e PBS, de acordo com um funcionário da Casa Branca que falou com a NPR.
O memorando, que o governo planeja enviar ao Congresso quando se reunir do recesso em 28 de abril, abrirá uma janela de 45 dias na qual A Câmara e o Senado podem aprovar a rescisão ou permitir que o dinheiro seja restaurado.
O funcionário, que falou com a NPR sob condição de anonimato, confirmou a existência do rascunho.
Em comunicado na segunda -feira que não se referiu ao memorando, A Casa Branca disse: “Durante anos, Os contribuintes americanos estão no gancho para subsidiar a Rádio Pública Nacional (NPR) e o Serviço de Radiodifusão Pública (PBS), que espalhou radicais, acordou a propaganda disfarçada de ‘notícias’. “A declaração inclui exemplos do que a Casa Branca disse que é” lixo que passa como ‘notícias “e” intolerância de pontos de vista não-leftistas “.
NPR produz os programas de notícias premiados Edição da manhã e Todas as coisas consideradas, enquanto PBS é mais conhecido por sua noite PBS News Hour e programação infantil de alta qualidadeAssim, como Bairro de Daniel Tiger.
No início deste mês, em plataformas de mídia social, Trump explodiu As duas principais redes de transmissão pública, publicando em todos os limites: “Os republicanos devem se desfazer e se desassociar totalmente da NPR & PBS, os ‘monstros’ da esquerda radical que machucam tanto nosso país!”
Presidente Espera -se que Trump propor a rescisão de US $ 1,1 bilhão – dois anos em financiamento para a corporação para transmissão pública, ou CPB, uma organização independente sem fins lucrativos do Congresso que, por sua vez, financia a NPR e a PBS.
Ao fazer a mudança, o presidente parece estar atraindo um impulso de uma audiência do Subcomitê de Supervisão da Casa no final de março. O painel chamou os chefes da NPR e da PBS para testemunhar, alegando que a cobertura de notícias das redes é tendenciosa contra os conservadores.
Em um comunicado, a NPR disse: “A eliminação de financiamento para a corporação para transmissão pública teria um impacto devastador nas comunidades americanas em todo o país que dependem de rádio público para notícias locais e nacionais, cultura, alertas de emergência que salvam vidas e informações de segurança pública”.
“Servimos o interesse público. Não é apenas em nosso nome-é a nossa missão. Em todo o país, as estações de mídia pública de propriedade local representam uma orgulhosa tradição americana de parceria público-privada para o nosso bem comum compartilhado”, afirmou.
A PBS não pôde responder imediatamente a um pedido de comentário.
Acusações de preconceito político
Na audiência, os Chefes de Radiodifusão Pública falaram de sua missão de fornecer notícias e programação gratuitas e não partidárias a todos os americanos.
Alguns legisladores republicanos, no entanto, se desabilitaram sobre o que viam como relatórios tendenciosos. “Você pode odiar todos nós por si só”, disse a deputada Marjorie Taylor Greene, presidente do subcomitê que realizou a audiência. O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, R-Ky., Reclamou da cobertura da NPR de como ele estruturou seus investimentos com uma empresa de shell.
Os republicanos atacaram a chefe da NPR Katherine Maher por mensagens políticas que ela postou nas mídias sociais muito antes de se tornar CEO e presidente da rede em março de 2024. O interrogatório deles também se concentrou principalmente em histórias publicadas antes de sua chegada à NPR.
Eles consultaram o CEO e presidente da PBS Paula Kerger sobre um vídeo envolvendo um artista em Drag cantando uma variação da música infantil para uma audiência jovem. (Kerger testemunhou que o vídeo foi publicado no site da estação membro da PBS em Nova York e nunca foi ao ar na televisão.)
Tanto a PBS quanto a NPR fornecem conteúdo localmente fundamentado e atingem mais de 99% da população, sem nenhum custo para os telespectadores e ouvintes. Em muitos estados e comunidades, as estações servem como um componente -chave dos sistemas de emergência e resposta a desastres.
O Congresso alocou US $ 535 milhões para o CPB para o atual ano fiscal-uma quantia confirmada em uma recente lei de parada aprovada pela Câmara e Senado, controlada pelos republicanos. Os orçamentos da CPB são aprovados pelo Congresso em um ciclo de dois anos em grande parte para isolá-lo das pressões políticas; O Congresso se apropriou dos fundos até 30 de setembro de 2027.
De onde vem o dinheiro de transmissão pública
A NPR recebe cerca de 1% de seu financiamento diretamente do governo federal e um pouco mais indiretamente; Suas 246 instituições membros, operando mais de 1.300 estações, recebem em média 8% a 10% de seus fundos da CPB. Por sua vez, eles pagam à NPR para transmitir seus shows nacionais. Por outro lado, a PBS e suas estações recebem cerca de 15% de suas receitas da CPB.
A maior parte do financiamento da CPB vai para as estações locais – principalmente para subsidiar a televisão, que é mais cara que o rádio.
A remoção desse apoio financeiro acabaria com as estações menores, testemunham os chefes de transmissão pública, especialmente em regiões rurais e outras áreas mal atendidas por mídias de propriedade corporativa. Isso também enfraqueceria o sistema de mídia pública mais ampla. O executivo -chefe da mídia pública do Alasca testemunhou que o financiamento era vital para sua rede estadual e garantir que as histórias de seus repórteres encontrassem um público mais amplo.
“Sem PBS, sem a NPR, você não ouviria histórias – notícias, histórias de assuntos públicos, histórias da comunidade – do Alasca”, disse Ed Ulman, CEO da Alaska Public Media. “Você não os veria no PBS Newshour. Isso é vital. É vital que os Alascos saibam que eles estão conectados à sua nação e que o que fazemos no Alasca é importante para a nossa nação “.
Uma pesquisa recente do Pew Research Center encontrado Que 43% dos adultos dos EUA pesquisados favoreceram o apoio federal contínuo a NPR e PBS, com 24% dizendo que deve ser cortado. No entanto, pela afiliação política, os resultados foram mais acidentados, com 44% dos republicanos favorecendo o fim do financiamento federal das emissoras públicas, enquanto 69% dos democratas disseram que deveria continuar.
O governo Trump lança ataques a meios de comunicação
Ao longo de suas cinco décadas e meia de existência, a transmissão pública desfrutou principalmente de apoio bipartidário, permitindo que ele sobreviva a esforços conservadores periódicos para retirar o sistema de dólares dos contribuintes.
Mas, recentemente, Brendan Carr, a escolha de Trump para liderar a Comissão Federal de Comunicações, lançou uma investigação da NPR e da PBS, dizendo que parece que seus pontos de subscrição corporativa violam leis que proíbem anúncios comerciais.
As redes dizem que a agência e o Congresso os incentivaram repetidamente a desenvolver uma participação maior de apoio financeiro privado. Eles trabalham assiduamente há anos com a FCC para garantir que seus pontos se enquadrassem nas diretrizes da FCC. Outras organizações de notícias apoiadas pelo governo dos EUA também se mudaram para a mira nos primeiros meses do governo Trump.
Em Nova York, um juiz colocou uma ordem de restrição temporária na tentativa do consultor presidencial Kari Lake de fechar a voz da América. Em Washington, DC, outro juiz decidiu que o governo tinha que continuar enviando fundos que o Congresso já havia comprometido com a Radio Free Europe/Radio Liberty.
Esses processos – e outros – argumentam que Trump excedeu em muito os poderes expansivos da presidência, usurpando prerrogativas do Congresso, pisoteando o devido processo e corroendo os direitos de liberdade de expressão.
Mesmo assim, a Casa Branca conseguiu de maneiras anteriormente inimagináveis; Representantes da Iniciativa Doge de Trump, auxiliados por Washington, policiais da DC, forçaram seu caminho para o Instituto de Paz dos EUA (USIP) para que o governo pudesse assumir o controle. O Instituto, embora financiado pelo Congresso, é uma organização sem fins lucrativos independente como a CPB.
Os funcionários da USIP demitidos estão agora processando o governo Trump. O advogado do Departamento de Justiça dos EUA, Brian Hudak, disse no tribunal que os planos já estão em andamento para arrendar a sede do USIP para o Departamento do Trabalho dos EUA. Até o momento, o juiz que supervisiona o caso se recusou a emitir uma ordem de restrição temporária para interromper a transferência de ativos para o governo, embora ela tenha dito que o governo adotou um abordagem de “touro em uma loja da China”.
Lake, que também está supervisionando o esforço de desmontar outras emissoras internacionais financiadas pelo governo federal, ecoou as observações de Trump sobre a NPR e a PBS. “Defundi todas as notícias falsas e desligá -las”, ela twittou, apontando para a audiência no final de março como mais grista.
Divulgação: Esta história foi relatada e escrita pelos correspondentes da NPR David Folkenflik e Scott Neuman. Foi editado pela vice-editora de negócios Emily Kopp e pelos editores de gerenciamento Gerry Holmes e Vickie Walton-James. Sob o protocolo da NPR para relatar, nenhum funcionário corporativo da NPR ou executivo de notícias revisou essa história antes de ser publicada publicamente.
