Um reamgista de asilo reage enquanto aguarda notícias em sua consulta com as autoridades dos EUA antes de atravessar o porto de El Chaparral em Tijuana, Baja California State, México, em 20 de janeiro de 2025.
Guillermo Arias/AFP via Getty Images
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Guillermo Arias/AFP via Getty Images
O governo Trump está se mudando para casos acelerados no Tribunal de Imigração, permitindo que os juízes abandonem “casos de asilo legalmente deficientes sem uma audiência”.
A mudança de política foi apresentada em um memorando de 11 de abril enviado aos funcionários do Escritório Executivo para Revisão da Imigração, parte do Departamento de Justiça que decide quem pode ser deportado dos EUA
A diretiva pode resultar em juízes de imigração determinar que alguém não é elegível para asilo sem uma audiência, com base apenas no que é arquivado em um formulário de solicitação de asilo longo e complexo.
O memorando ocorre quando o governo Trump está buscando prender e deportar mais pessoas sem status legal permanente nos EUA, mas o sistema judicial de imigração enfrentou um coletivo crescente de casos, e os especialistas argumentam que ele foi subfinanciado e subestimado há anos.
“Os adjudicadores da EOIR têm o dever de gerenciar com eficiência seus doces”, de acordo com o memorando, enviado pela diretora interina Sirce Owen. “Fica claro nos quase 4 milhões de casos pendentes no documento de Eoir, que não está acontecendo”.
O Escritório Executivo de Revisão da Imigração teve mais de 4 milhões de casos pendentes no último trimestre de 2024, incluindo 1,5 casos de asilo pendentes.
“Uma maneira de olhar para isso é que o pêndulo está voltando para os movimentos do primeiro governo Trump”, disse Kathleen Bush-Joseph, advogado e analista de políticas de imigração do Migration Policy Institute, sobre o memorando.
Sob o primeiro mandato do presidente Trump na Casa Branca, as autoridades de imigração emitiram diretrizes limitando as aprovações de asilo e impôs cotas para juízes que os pressionaram a decidir rapidamente casos.
O memorando de política “deixa claro que os adjudicadores não são proibidos de tomar – e, de fato, devem tomar – todas as medidas apropriadas para resolver imediatamente casos em seus doces que não possuem caminhos legais viáveis para alívio ou proteção contra a remoção”.
Antes do memorando, os juízes podem ter concedido uma audiência para as pessoas que procuram asilo e demoraram mais tempo para reunir as informações necessárias para aplicativos que não tinham detalhes importantes.
A diretiva visa efetivamente aumentar o número de ordens de deportação emitidas antes que as pessoas possam ter o que é considerado uma “audiência de mérito” que lhes permite defender seu caso no tribunal.
O esforço para limpar mais casos do documento também ocorre depois que o governo demitiu mais de 100 funcionários da EOIR, incluindo juízes, advogados e intérpretes.
Casos de asilo de rastreamento acelerado podem prejudicar aqueles sem assistência jurídica
Trump já suspendeu os pedidos de asilo para aqueles que entraram nos EUA através da fronteira sul, através de uma ordem executiva que assinou em janeiro. Mas a ordem não se aplicava a pedidos de asilo já arquivados, ou aqueles que buscam asilo de outros países ou da fronteira norte.
O asilo faz parte da lei dos EUA desde 1980, permitindo que aqueles que temem sua segurança busquem refúgio nos EUA, desde que possam mostrar um medo credível de perseguição em seu país de origem.
Mas asilo é um conceito confuso, disse Ben Johnson, diretor executivo da American Immigration Lawyers Association.
“Historicamente, as decisões sobre esses aplicativos são baseadas no aplicativo, bem como questionando a pessoa que está aplicando, enviando evidências e revisando todos os fatos e circunstâncias, incluindo o aplicativo – mas não se limita ao aplicativo”, disse Johnson, acrescentando que agora espera ver uma taxa de rescisão rápida dos casos.
O EOIR não respondeu a um pedido de comentário.
Johnson e Bush-Joseph disseram que a maioria das pessoas não tem advogados, o que significa que muitas aplicações de asilo podem não ser tão fortes quanto podem ser devido a barreiras linguísticas e problemas para entender o processo legal complicado.
“Quando as pessoas não estão representadas, elas não sabem necessariamente que têm certos direitos e opções para continuar buscando suas reivindicações”, disse Bush-Joseph. “É incrivelmente difícil navegar rapidamente nessas questões legais, seja ou não um advogado”.
Os casos de asilo podem ser algumas das reivindicações mais longas do Tribunal de Imigração – tanto para montar quanto julgar. A American Immigration Lawyers Association estimou em 2023 que é preciso um advogado experiente, estimado de 50 a 75 horas para preparar um pedido de asilo.
As pessoas que aguardam decisões sobre tais casos geralmente precisam esperar pouco mais de 4 anos por uma decisão, de acordo com 2023 dados coletados pela Clearinghouse de acesso de registros transacionais. Os dados mais recentes coletados pelo grupo mostram que o backlog de asilo subiu cerca de 8% nos primeiros dois meses do ano, mesmo quando o atraso geral da corte diminuiu.
Johnson disse que as apostas de casos mal constituídos não podem ser maiores.
“Quando você está se candidatando a asilo, é literalmente uma questão de vida e morte”, disse ele. “Se você errar e enviar alguém de volta para casa que está realmente enfrentando perseguição, essa pessoa será perseguida.”
