O executivo -chefe da META, Mark Zuckerberg, considerou o giratório do Instagram em 2018, antecipando um terno antitruste em potencial, mostrou documentos em um julgamento em Washington na terça -feira.
“Enquanto a maioria das empresas resiste aos rompimentos, a história corporativa é que a maioria das empresas realmente tem um desempenho melhor depois de serem divididas”, escreveu ele em um email na época. Ele disse que havia uma chance “há uma chance não trivial”, sua empresa seria forçada a girar o Instagram e o WhatsApp de qualquer maneira.
Zuckerberg fez outra concessão importante durante o julgamento dos EUA na terça -feira, dizendo que comprou o Instagram porque tinha uma câmera “melhor” do que a que o Facebook estava tentando criar para seu principal aplicativo na época. No e -mail, ele disse que o Instagram era uma “rede crescente, ameaçadora”.
O reconhecimento parecia reforçar as alegações dos executores antitruste dos EUA que a Meta usou uma estratégia de “compra ou enterro” para elaborar rivais em potencial, manter os concorrentes menores afastados e manter um monopólio ilegal.
Ele veio durante o segundo dia de Zuckerberg, testemunhando o julgamento de alto risco em Washington, no qual a Comissão Federal de Comércio dos EUA está buscando desfazer a aquisições de ativos apreciados Instagram, adquiridos por US $ 1 bilhão, e o WhatsApp, comprado por US $ 19 bilhões.
O caso, arquivado durante o primeiro mandato de Donald Trump, é amplamente visto como um teste das promessas do novo governo Trump de assumir grandes empresas de tecnologia.
Perguntado por um advogado para a FTC se ele achava que o Instagram de rápido crescimento poderia ser destrutivo para a Meta, então conhecida como Facebook, Zuckerberg disse que acreditava que o Instagram tinha um produto de câmera melhor que o Facebook estava construindo.
“Estávamos fazendo uma análise de construção versus compra” enquanto construía um aplicativo de câmera, disse Zuckerberg. “Eu pensei que o Instagram era melhor nisso, então achei melhor comprá -los.”
Zuckerberg também reconheceu que muitas das tentativas da empresa de construir seus próprios aplicativos haviam falhado.
“Construir um novo aplicativo é difícil e, muitas vezes mais, quando tentamos criar um novo aplicativo, ele não recebeu muita tração”, disse Zuckerberg ao tribunal. “Provavelmente tentamos construir dezenas de aplicativos sobre a história da empresa e a maioria deles não vai a lugar nenhum”.
O testemunho de Zuckerberg ocorre quando a Meta se defende anos após o lançamento de declarações condenatórias retiradas dos próprios documentos do Facebook, como um email de 2008 no qual ele disse que “é melhor comprar do que competir”.
Após a promoção do boletim informativo
A empresa argumenta que suas intenções passadas são irrelevantes porque a FTC definiu o mercado de mídias sociais incorretamente e não conseguiu explicar a forte concorrência que a meta enfrentou o Tiktok da Bytedance, o Alphabet no YouTube e o aplicativo de mensagens da Apple.
A FTC acusa a meta de manter o monopólio das plataformas usadas para compartilhar conteúdo com amigos e familiares, onde seus principais concorrentes nos Estados Unidos são o Snap Snapchat e Mewe, um pequeno aplicativo de mídia social focado na privacidade lançado em 2016.
Plataformas em que os usuários transmitem conteúdo para estranhos com base em interesses compartilhados, como X, Tiktok, YouTube e Reddit, não são intercambiáveis, argumenta a FTC.
