Um tribunal russo condenou quatro jornalistas a cinco anos e meio de prisão, cada um depois de condená -los por “extremismo” ligados ao seu suposto trabalho com uma organização fundada pelo falecido líder da oposição Alexey Navalny.
Antonina Favorskaya, Konstantin Gabov, Sergey Karelin e Artyom Kriger foram considerados culpados na terça -feira pelo Tribunal Distrital de Nagatinsky de Moscou de colaborar com um grupo designado como extremista pelas autoridades russas.
Todos os quatro negam as acusações, insistindo que estão sendo punidas por cumprir suas tarefas jornalísticas.
O veredicto é o capítulo mais recente da repressão abrangente da Rússia à dissidência-um esforço que só se intensificou desde que Moscou lançou sua invasão em grande escala da Ucrânia em fevereiro de 2022.
As autoridades se mudaram agressivamente contra críticos do Kremlin, incluindo oponentes políticos, defensores dos direitos humanos e jornalistas independentes. Centenas foram presos e milhares fugiram do país com medo de acusação.
Favorskaya e Kriger eram afiliados à Sotavision, uma mídia conhecida por documentar protestos e procedimentos judiciais. Gabov, produtor freelancer, trabalhou com vários grupos de mídia internacionais, incluindo a agência de notícias Reuters. Karelin, jornalista de vídeo freelancer, contribuiu para a agência de notícias da Associated Press.
Os promotores acusaram os quatro de estar envolvido com a Fundação Anticorrupção de Navalny, que foi proibida e rotulada extremista em 2021-um movimento que os críticos condenaram como politicamente motivados.
Navalny, visto há muito tempo como o crítico mais formidável do presidente Vladimir Putin, ganhou destaque através de suas investigações sobre a corrupção do estado. Ele morreu em fevereiro de 2024, 47 anos, enquanto cumpriu uma sentença de 19 anos em uma colônia remota da prisão do Ártico, condenada por acusações que muitos disseram que foram projetados para silenciá-lo.
‘Estou na prisão pelo meu trabalho’
Favorskaya disse em uma aparição anterior ao tribunal aberta ao público que ela estava sendo processada por uma história que fez no abuso que Navalny enfrentou atrás das grades. Falando a repórteres da gaiola dos réus antes do veredicto, ela também disse que foi punida por ajudar a organizar o funeral de Navalny.
Gabov, em uma declaração de encerramento preparada para o tribunal publicada pelo jornal independente de Novaya Gazeta, disse que as acusações contra ele eram infundadas e a promotoria não conseguiu provar.
“Eu entendo perfeitamente bem … que tipo de país eu vivo. Ao longo da história, a Rússia nunca foi diferente, não há nada de novo na situação atual”, disse Gabov no comunicado. “O jornalismo independente é equiparado ao extremismo.”
Em um comunicado que Karelin preparou para seus argumentos finais que também foram publicados por Novaya Gazeta, ele disse que concordou em fazer entrevistas de rua para a política popular, um canal do YouTube fundado pelos associados de Navalny, enquanto tentava prover sua esposa e um filho pequeno. Ele enfatizou que o canal não era proibido como “extremista” e não fez nada ilegal.
“O remorso é considerado uma circunstância atenuante. São os criminosos que precisam ter remorso pelo que fizeram. Mas estou na prisão pelo meu trabalho, pela atitude honesta e imparcial em relação ao jornalismo, pelo amor por minha família e país”, escreveu ele em um discurso separado para o tribunal que também foi publicado pela Outlet, na qual enfatizou seus sentimentos em capital.
Kriger, em uma declaração final publicada pela Sotavision, disse que foi preso e adicionado ao Registro de Inteligência Financeira da Rússia de “Extremistas e Terroristas” “apenas porque eu cumpri meus deveres profissionais como um jornalista honesto, incorruptível e independente por 4 1/2 anos”.
“Não se desespere, mais cedo ou mais tarde terminará e aqueles que entregaram a sentença vão atrás das grades”, disse Kriger após o veredicto.
Os apoiadores que se reuniram no prédio do tribunal cantaram e aplaudiram quando os quatro jornalistas foram levados para fora do tribunal após o veredicto.
“Todos eles apelarão” suas sentenças, disse Ivan Novikov, advogado que defende Kriger.
“A sentença é ilegal e injusta”, disse um segundo advogado de Kriger, Yelena Sheremetyeva.
“Nenhuma evidência foi apresentada de que esses caras cometeram crimes, sua culpa não foi comprovada”, disse a advogada de Gabov, Irina Biryukova.
