Como os EUA e a China aumentam a guerra comercial, o mundo pergunta: ‘Quem piscará primeiro?’ | Donald Trump News

Como o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o presidente chinês Xi Jinping se enfrentam em uma crescente guerra comercial que enlouqueceu os mercados e empresas globais grandes e pequenas, a pergunta sobre inúmeras mentes é quem piscará primeiro.

Trump atacou a China com uma tarifa de 145 %. Pequim retaliou com um dever de 125 %.

Na terça -feira, Trump aumentou suas salveiras comerciais, ordenando uma revisão de segurança nacional das importações de minerais críticos, a maioria dos quais vem da China.

Anteriormente, a Bloomberg News informou que a China ordenou que suas companhias aéreas não tivessem entregas de jatos da Boeing e interromperam as compras de equipamentos e peças relacionados a aeronaves de empresas americanas, enquanto o serviço postal de Hong Kong anunciou que não lidaria mais com a correspondência dos EUA.

“Uma tarifa de 145 % tornará impossível para a China vender para os EUA-os custos de ambas as economias serão excepcionalmente altos”, disse à Al Vina Nadjibulla, vice-presidente de pesquisa e estratégia da Fundação da Ásia-Pacífico do Canadá, à Al Jazeera.

“É quase impossível contemplar uma dissociação completa.”

“Quem piscará primeiro depende de quem pode suportar mais dor e quem está melhor preparado”, acrescentou.

Embora Trump tenha acusado a China há muito tempo de roubar os EUA no comércio, os analistas questionaram se seu governo tem um objetivo claro do que deseja alcançar com suas tarifas.

Harry Broadman, ex -representante do Comércio Assistente dos EUA e um dos principais negociadores da OMC, disse que não está claro se Trump deseja fechar o déficit comercial com a China ou o negócio final com o país.

“Como Trump lida com empresas americanas que precisam de seus bens da China para que suas fábricas funcionem? Não é preto e branco”, disse Broadman à Al Jazeera.

“Os mercados são colocados em camadas nos diferentes estágios de produção, você tem componentes vindo de todo o mundo. A economia global é finamente cortada verticalmente, por isso não é óbvio quem são os vencedores e perdedores”.

Broadman disse que a abordagem de Trump ao comércio tem sido simplista e irrealista.

“Ele é obviamente um cara de negócios no setor imobiliário, mas não nos mercados internacionais … como ele pensa é: ‘Como posso ganhar e como posso fazer o oponente perder?'”, Ele disse.

“Não é mais sofisticado do que isso. Ele não está interessado em dividir os despojos. Mas você não vai muito longe com isso.”

Casculações errôneas

Trump deixou claro que acredita que cabe à China chegar à mesa de negociações.

Em comunicado na terça -feira, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, citou Trump dizendo que “a bola está na corte da China”.

“A China precisa fazer um acordo conosco, não precisamos fazer um acordo com eles”, disse Leavitt a um briefing da mídia em comentários que ela disse que veio diretamente de Trump.

Enquanto a economia dos EUA entrou na guerra comercial em uma posição relativamente forte em comparação com a China – que está enfrentando ventos contrários, incluindo alto desemprego e baixa demanda doméstica – Pequim se prepara para uma guerra comercial desde pelo menos desde o primeiro mandato de Trump, segundo analistas.

“O governo Trump calculou mal que a China chegaria rapidamente à mesa de negociações e responderia a ameaças”, disse Dexter Tiff Roberts, membro sênior não -residente do Hub Global China do Conselho Atlântico, ao Al Jazeera.

Na semana passada, o People’s Daily, um porta -voz do Partido Comunista da China, disse que o país estava preparado para as tarifas depois de acumular “experiência rica” ​​nos últimos oito anos de tensões comerciais com os EUA.

“Para a China, essa é uma luta quase existencial, tanto no comércio quanto na segurança”, disse Roberts, referindo -se a declarações repetidas de Xi que o Oriente está em ascensão enquanto o Ocidente está em declínio.

A China tem diversificado seu comércio longe dos EUA há anos, inclusive reduzindo sua dependência de produtos agrícolas dos EUA, como os feijões de soja, que agora fontes da maioria do Brasil.

Em 2024, 14,7 % das exportações da China foram para os EUA, abaixo dos 19,2 % em 2018.

Na segunda-feira, Xi iniciou uma excursão de cinco dias pelo sudeste da Ásia, destinada a reforçar a imagem de estilo autônomo da China como campeão do livre comércio e um parceiro mais confiável para a região do que os EUA.

Também existem considerações políticas para a China.

Xi construiu uma imagem de um homem forte e capitulando para os EUA rapidamente danificaria essa imagem, algo que ele não pode arriscar tanto internamente quanto nas relações da China com outros países, disse Roberts.

“É provável que eles encontrem algum MO, onde os dois lados declaram vitória, caso contrário, é como ir nuclear e ele fechará todo o comércio entre nós e a China e eu nem entendo como isso funciona e terá implicações globais chocantes”, disse Roberts.

‘Obsessão equivocada’

Robert Rogowsky, professor de diplomacia comercial e econômica do Instituto de Estudos Internacionais de Middlebury em Monterey, Califórnia, disse que espera que Trump pisque primeiro.

“Há tanta coisa piscando em Washington que é quase difícil acreditar que não haverá mais”, disse Rogowsky à Al Jazeera.

“Trump tem essa obsessão equivocada por tarifas e ele pisca porque está sob pressão de interesses especiais – a classe rica que está perdendo enormes quantidades de riqueza nos mercados de ações e títulos”, disse Rogowsky, acrescentando que a recente turbulência nos mercados financeiros havia prejudicado sua base de apoio.

Na sexta-feira, o governo Trump anunciou que isentaria as importações tecnológicas da taxa de 145 % na China, embora as autoridades da Casa Branca tenham dito que isso era um alívio temporário e as tarifas setoriais estavam em andamento.

Trump na segunda-feira sugeriu que ele também estava considerando isenções de suas tarifas de automóveis de 25 %.

“Toda negociação de políticas públicas tem camadas de negociação: a negociação com aqueles do outro lado da mesa e muitos com os que estão atrás de você [who helped you] Para chegar à mesa ”, disse Rogowsky, acrescentando que, nesse caso, Trump” negociou “com interesses especiais nos setores de tecnologia e automóveis e” entregue imediatamente “.

É possível que Trump tenha sido motivado pelo medo de perder o apoio dos executivos da indústria, acrescentou.

“O processo [of giving in] Começa e continuará antes que alguém chegue a Pequim. E Pequim pode sentar e assistir ”, disse Rogowsky, descrevendo Trump como” sem noção “.

“O aprendiz trabalhou porque ele era um anfitrião de nível médio sem poder, sendo gerenciado por outros”, disse ele, referindo-se ao realidade do reality show de Trump.

A falta de coerência política de Trump também está prejudicando os EUA em outros níveis, de acordo com Wei Liang, especialista em comércio internacional do Instituto de Estudos Internacionais de Middlebury.

O foco do ex -presidente dos EUA, Joe Biden, na China era “estratégico e com seus aliados, mas Trump está alienando a todos”, disse Liang à Al Jazeera.

“No curto prazo, as empresas multinacionais e países precisam fazer ajustes e gerenciamento de crises. Mas a longo prazo, os EUA prejudicaram seus relacionamentos, especialmente em segurança”, disse Liang.

Embora a maioria dos países não tenha uma alternativa real para os EUA – um fato que comprará o tempo de Washington – os países, a longo prazo, tentarão desenvolver uma “estratégia dos EUA+1, pois os EUA não são mais o mercado mais confiável para tratados de segurança”, disse ela.