A decisão foi recebida por alguns ativistas, mas os ativistas transgêneros alertaram que isso poderia levar à discriminação.
O mais alto tribunal do Reino Unido decidiu que os termos “mulher” e “sexo” se referem a uma “mulher biológica e sexo biológico” sob as leis de igualdade britânica, uma decisão marcante recebida com preocupação pelos apoiadores dos direitos dos transgêneros, mas bem -vindo pelo governo como trazendo clareza.
A decisão altamente esperada na quarta -feira se concentrou se uma mulher trans com um certificado de reconhecimento de gênero (GRC), um documento formal que dá reconhecimento legal do novo sexo de alguém, está protegido da discriminação como mulher sob a Lei da Igualdade da Grã -Bretanha.
A decisão confirma que os serviços de sexo único para mulheres como refúgios, enfermarias hospitalares e esportes podem excluir mulheres trans, limpando a ambiguidade legal. Os ativistas dos transgêneros disseram que a decisão pode levar à discriminação, especialmente sobre questões de emprego.
“A decisão unânime deste Tribunal é que os termos ‘mulheres’ e ‘sexo’ na Lei da Igualdade 2010 se referem a uma mulher biológica e sexo biológico”, disse o vice -presidente da Suprema Corte Patrick Hodge.
“Mas aconselhamos a ler esse julgamento como um triunfo para um ou mais grupos em nossa sociedade às custas de outra – não é”.
Os direitos dos transgêneros tornaram -se uma questão política polarizadora no Reino Unido e em outras partes do mundo. Alguns críticos dizem que o direito conservador tem uma política de identidade armada para atacar grupos minoritários, enquanto outros argumentam que o apoio às pessoas trans infringiu os direitos das mulheres biológicas.
Nos Estados Unidos, os desafios legais estão em andamento depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, emitiu ordens executivas que incluem impedir que pessoas trans do serviço militar.
O julgamento na Grã-Bretanha seguiu uma ação legal de um grupo de campanha, para Women Scotland (FWS), contra orientações emitidas pelo governo escocês devolvido que acompanhou uma lei de 2018 projetada para aumentar a proporção de mulheres nos conselhos do setor público.
A orientação disse que uma mulher trans com um certificado de reconhecimento de gênero era legalmente uma mulher. O FWS, apoiado por grupos de direitos lésbicos, perdeu seu caso nos tribunais escoceses, mas a Suprema Corte decidiu a seu favor.
“Hoje, os juízes disseram o que sempre acreditávamos ser o caso: que as mulheres são protegidas por seu sexo biológico, que o sexo é real e que as mulheres agora podem se sentir seguras que serviços e espaços designados para mulheres são para mulheres”, disse Susan Smith, co-diretor da FWS, disse a torcedores de torcedores fora do tribunal.
‘Profundamente preocupado’
O governo trabalhista da Grã -Bretanha disse que a decisão da Suprema Corte traria clareza para hospitais, refúgios e clubes esportivos.
“Os espaços de sexo único são protegidos por lei e sempre serão protegidos por esse governo”, disse um porta-voz do governo.
Em um exemplo do impacto potencial da decisão, uma organização de saúde escocesa que está sendo processada por uma enfermeira suspensa por sua resposta a uma mulher trans usando um vestiário feminino disse que notou o julgamento.
“Agora vamos levar tempo para considerar cuidadosamente o julgamento e suas implicações”, disse um porta -voz da NHS Fife.
A Suprema Corte disse que as pessoas trans – sejam mulheres ou homens trans – não seriam desfavorecidas com sua decisão, pois a Lei da Igualdade lhes proporcionou proteção contra discriminação ou assédio.
Os ativistas da Trans Rights disseram que a decisão teve implicações preocupantes.
“Hoje é um dia desafiador, e estamos profundamente preocupados com as implicações generalizadas e prejudiciais da decisão da Suprema Corte de hoje”, disse um consórcio de organizações LGBT+, incluindo o proeminente grupo Stonewall, em comunicado.
“Precisamos reservar um tempo para digerir todas as implicações da decisão e entender o que isso significará nos níveis legais e práticos … é importante lembrar que a Suprema Corte reafirmou que a Lei da Igualdade protege as pessoas trans contra a discriminação”.
A mulher trans e o ativista Ellie Gomersall disse que a decisão foi “outro ataque aos direitos das pessoas trans de viver nossas vidas em paz”.
Especialistas jurídicos disseram que a decisão mostrou que a legislação de igualdade pode precisar ser atualizada urgentemente para garantir que as pessoas trans estivessem protegidas.
