A União Americana das Liberdades Civis alertou na sexta -feira que as autoridades de imigração estavam se movendo para reiniciar rapidamente as remoções sob a Lei dos Inimigos Alienígenos, apesar das restrições da Suprema Corte dos EUA sobre como ela pode usar a lei.
No final da quinta-feira, um grupo de venezuelanos detidos em uma instalação do Texas foi avisado de que eles seriam imediatamente deportados sob a Lei dos Inimigos Alienígenos, uma lei de guerra raramente usada no tempo do século XVIII que permite a remoção acelerada de estrangeiros considerados uma ameaça pelas autoridades.
O advogado da ACLU, Lee Gelernt, disse à NPR que os migrantes no centro de detenção Bluebonnet em Anson, Texas, no extremo norte do estado, estavam sendo carregados em ônibus para remoção na sexta -feira.
Isso veio apesar de um recente Decisão da Suprema Corte dos EUA Isso descobriu que o governo Trump poderia continuar deportando de acordo com a Lei – somente se os detidos forem devido ao devido processo para desafiar sua remoção. O governo diz que 137 migrantes acusados de serem membros da gangue venezuelana Tren de Aragua, incluindo um grupo de homens enviados a uma prisão em El Salvador, já foram deportados sob a Lei de Inimigos Alienígenos.
A NPR não conseguiu confirmar independentemente o número de pessoas que podem ser deportadas dessa instalação. O Departamento de Segurança Interna dos EUA se recusou a fornecer detalhes ou responder perguntas adicionais sobre o caso.
“Não vamos revelar os detalhes das operações de contra -terrorismo, e estamos cumprindo a decisão da Suprema Corte”, disse o secretário assistente de Segurança Interna Tricia Maclaughlin.
A ACLU pede a Suprema Corte e os juízes federais para liminar de emergência
A ACLU, na sexta -feira, pediu ao Supremo Tribunal uma liminar de emergência e a suspensão da remoção. O grupo está pedindo que os migrantes sejam submetidos à Lei dos Inimigos Alienígenos recebidos pelo menos 30 dias de aviso prévio.
“O aviso que o governo está fornecendo não cumpre remotamente a ordem da Suprema Corte”, argumenta a ACLU no pedido de liminar. “No mínimo, o aviso deve ser traduzido para um idioma que os indivíduos possam entender. Mais importante, deve haver tempo suficiente para os indivíduos procurarem revisão. Como durante a Segunda Guerra Mundial, esse aviso deve ter pelo menos 30 dias de antecedência de qualquer tentativa de remoção”.
O grupo também pediu, sem sucesso, a um juiz federal que interrompeu quaisquer novas deportações. Em uma audiência de emergência na noite de sexta -feira à noite, James Boasberg parecia concordar que os migrantes de formulários foram convidados a assinar sobre o ato não tinham informações sobre seu direito de contestar e eram inadequados.
“Isso não diz que você tem o direito de contestar, você tem o direito de desafiar qualquer coisa. É apenas dizendo que aqui está o aviso, você está sendo removido”, disse Boasberg ao advogado do Departamento de Justiça Drew Ensign. “Isso certamente me parece problemático.”
O Departamento de Justiça argumentou que o aviso está em conformidade com as orientações da Suprema Corte sobre o assunto.
Os juízes federais em vários distritos bloquearam a deportação de pessoas que usam a Lei de Inimigos Alienígenas. O ACLU processou A administração novamente nesta semana, para bloquear as deportações em vários centros adicionais de detenção do Texas, incluindo o Bluebonnet, uma instalação no centro-oeste do Texas, a meio caminho entre Lubbock e Fort Worth.
A ACLU alega que, nos últimos dias, muitos migrantes venezuelanos foram trazidos especificamente ao Bluebonnet por esse motivo. O governo nega isso.
Na audiência de emergência na sexta -feira, o advogado do Departamento de Justiça Ensign disse funcionários Não estava ciente de nenhum voo de deportação planejado na sexta -feira e não há planos de deportação para o sábado, mas o governo “se reserva o direito de remover as pessoas no sábado”.
“Sou solidário com tudo o que você está dizendo, acho que não tenho o poder”, disse o juiz Boasburg ao advogado da ACLU e disse que agora está nas mãos da Suprema Corte.
Boasberg no início desta semana encontrou causa provável Que o governo Trump cometeu desprezo criminal ao desobedecer sua decisão, apenas para ver a regra da Suprema Corte de que apenas os juízes onde os migrantes estão sendo mantidos têm jurisdição para interromper sua remoção.
Stella M. Chávez, da Newsroom do Texas e Ximena Bustillo, da NPR, contribuíram com essa história.
