O presidente Donald Trump chega para falar sobre crime e segurança durante um evento de campanha no Gabinete do Xerife do Condado de Livingston em 20 de agosto de 2024, em Howell, Michigan (AP Photo/Evan Vucci)
Evan Vucci/AP
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Evan Vucci/AP
O presidente Trump assinou duas ordens executivas prometendo “liberar forças policiais locais de alto impacto“E para intensificar Pressão da aplicação da lei sobre “estrangeiros criminosos.“Embora os pedidos sejam separados, eles compartilham uma visão da Casa Branca da polícia local revigorada que trabalha em estreita colaboração com a aplicação da lei federal.
A ordem sobre o policiamento exige as agências federais para fornecer “novas práticas recomendadas” à polícia estadual e local, melhorar o treinamento e o pagamento da polícia e melhorar o rastreamento e o relatório das estatísticas de crimes, entre outras medidas populares na aplicação da lei.
A ordem não especifica como alcançar esses objetivos, mas Peter Moskos, ex -policial e agora professor da Faculdade de Justiça Criminal John Jay, diz de cara que a primeira parte da ordem executiva é positiva.
“Essas são realmente coisas que o governo federal pode fazer para tornar as comunidades mais seguras”, diz Moskos, que escreveu De volta da beira, Uma história oral do declínio histórico de Nova York no crime nos anos 90.
Mas ele não gosta de outras partes da ordem. Uma seção, intitulada “responsabilizando as autoridades estaduais e locais”, pede ao procurador-geral que busquem “remédios legais” contra autoridades estaduais e locais por “discriminação ou violações dos direitos civis” relacionados às iniciativas da DEI, além de “obstrução” dos agentes da lei que cumprem seus deveres.
“Como um pacote total, é preocupante, devido ao alcance excessivo dos federais tentando controlar o policiamento local”, diz Moskos.
A ameaça de ação sobre a “obstrução” coincide com a assinatura de uma segunda ordem executiva na segunda -feira que diz ao procurador -geral e ao Secretário de Segurança Interna para apresentar uma lista de estados e cidades que eles acreditam estar obstruindo a aplicação federal da imigração.
É a última etapa da campanha do governo contra o que chama de jurisdições de “santuário”. Anteriormente, as jurisdições locais que não cooperaram com a imigração e a aplicação aduaneira enfrentaram a ameaça de cortes de financiamento; Agora, a Casa Branca diz que também pode buscar “remédios legais” por possíveis violações da lei federal.
“É bastante simples: obedeça à lei, respeite a lei e não obstrua os funcionários federais de imigração e as autoridades policiais quando estão simplesmente tentando remover as ameaças de segurança pública”, disse o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, sobre a ordem na segunda -feira.
Na sexta -feira, o O FBI prendeu o juiz de Wisconsin Hannah Dugan por supostamente tentar ajudar um homem a evitar ser preso por gelo em seu tribunal no tribunal do condado de Milwaukee.
“Quando você atravessa essa linha para impedimentos (sic) ou conscientemente abrigando, escondendo um alienígena ilegal do gelo, você será processado”, disse o czar da fronteira com a Casa Branca, Tom Homan, durante o mesmo briefing da imprensa. “Juiz ou não.”
Com essas ordens executivas, os policiais locais podem se perguntar se eles também poderiam enfrentar esse tipo de acusação.
“Nunca sugeri que alguém interfira no que o governo federal tem que fazer”, diz o xerife Paul Heroux, do condado de Bristol, Massachusetts. Mas ele diz que a lei estadual não permite que ele acomoda pedidos de gelo para manter as pessoas na prisão além de suas datas de libertação, e ele não pensa que o executivo da Casa Branca ordena que mude isso.
“Não sei como o objetivo pode se mover com uma ordem executiva”, diz Heroux. Ele ressalta que já existe uma lei federal, conhecida como 287 (g), que cria um programa para os departamentos locais que escolher Para ajudar o gelo. “Não acredito que uma ordem executiva possa substituir uma lei dos EUA. Não acho que seja assim que funciona”, diz ele.
A ordem executiva que promete a “desencadeamento” da polícia também promete ajuda legal a oficiais individuais que “incorreram injustamente em despesas e responsabilidades por ações” tomadas em serviço. A ordem diz que o sistema, a ser criado pelo procurador-geral, deve incluir “assistência pro bono do setor privado”, possivelmente uma referência ao Trabalho pró-bono prometido por escritórios de advocacia que recentemente foram sob pressão da administração.
A ordem também pede ao procurador -geral que revise todos os decretos de consentimento federal em andamento e outros acordos legais vinculativos com os departamentos policiais, com o objetivo de rescindir aqueles que “impedem indevidamente o desempenho das funções de aplicação da lei”.
Os decretos de consentimento já foram o método favorito do Departamento de Justiça da era Obama para impor reformas aos departamentos policiais problemáticos, mas a tática caiu em desuso durante o primeiro governo Trump, e demorou a voltar sob Biden, pois até alguns reformadores reconheceram que Os decretos de consentimento costumavam ser muito onerosos na polícia local.
Agora, no segundo governo Trump, Houve um êxodo de advogados da divisão de direitos civis do Departamento de Justiçatornando menos provável que o DOJ inicie novas investigações e decretos de consentimento direcionados à aplicação da lei.
“Em sua totalidade, é incrivelmente preocupante”, diz Juan Cuba, diretor executivo da ação de responsabilidade do xerife do grupo. “Quando você une todas essas coisas, tentando forçar os xerifes e a polícia local a assinar acordos com gelo e depois dizer ‘se você for processado [we’ll defend you]’Isso vai incentivar mais más atores “.
